Desde que decidi me tornar vegetariano ético por ser contra o sofrimento animal, volta e meio esbarro com pessoas que, ou por chatice ou por interesse, questionam esse modo de vida. Nisso, a maioria das questões não têm fundamento, e então vou pular aquelas do tipo: Mas o que você come, então?
Aqui procurei fazer uma coletânea das mais pertinentes.
Mas a gente precisa de carne pra sobreviver!
Isto é mais um argumento lançado para fazer as pessoas continuarem comendo (comprando) carne. Não como carne já há cinco anos, não me sinto fraco nem anêmico. Está mais do que provado que uma dieta sem carne ou derivados de leite é perfeitamente possível. Diversos primatas e demais mamíferos muito mais avantajados que os humanos são herbívoros e vivem assim normalmente.
O ser humano é necessariamente carnívoro (ou onívoro)!
Existe uma discussão meio delongada para definir a fisiologia do homem como herbívoro ou carnívoro, que envolvem coisas como tamanho do estômago, comprimento do intestino, configuração dos dentes, etc. Pulando tudo isso, mesmo que o homem seja caracterizado como carnívoro (o que não seria verdade), ele tem o que os outros animais não têm: Escolha.
Mas os animais comem uns aos outros, é o modo como a natureza funciona!
A justificativa pra isso é a mesmo da questão anterior. O homem tem o poder de escolha, e pode escolher não causar sofrimento à outros animais. Zebra come capim e leão come carne de zebra porque a evolução natural moldou seus instintos para tal, e incondicionalmente eles precisam exercer esse comportamento. O homem sabe que não irá morrer se não causar sofrimento à demais animais, o leão não sabe. Se o homem está no topo da cadeia alimentar, é porque ele lá se colocou.
Mas você tem cachorros em casa! E eles são naturalmente carnívoros!
Isso é verdade. Da mesma forma que não devemos causar sofrimento animal nós mesmos, não devemos deixar também que os animais domesticados e que estejam sob nossa responsabilidade façam o mesmo. Estes animais perderam parte de seu caráter natural, e não terão certos comportamentos (como o da caça e proteção de território, por exemplo), se não os influenciarmos para tal. É para isso que existem rações que não sejam à base de carne.
Mas você deixa de matar animais, e está matando as plantas!
Esse argumento eu quase não incluí aqui por ser meio ridículo, mas enfim, muitas pessoas o usam. As plantas não têm sistema nervoso, e muito menos necessidades sociais. O fato de matá-las não caracteriza crueldade, mas sim desrespeito a partir do ponto que não consideramos seu habitat e sua espécie.
Mas você precisa matar insetos e alguns animas para viver saudavelmente!
Isso também é verdade, e definir até onde vai o direito dos animais é uma discussão mais aprofundada. Porém, isso não justifica o fato de não respeitarmos aqueles que temos certeza que sofrem (mamíferos, aves e répteis). Ratos, pombos, cachorros de rua e coisas parecidas somente existem devido à falta de consciência do homem quanto aos habitats que ele interfere. A matança em massa desses animais é uma insistência conformista, e soluções alternativas à esta podem ser tomadas. Tais animais não têm culpa de serem pragas.
Não tenho nada contra o consumo de carne, só sou contra o sofrimento animal!
Esta é outra imagem passada pela indústria alimentícia, a de que os animais são tratados condignamente até o momento que têm uma morte instantânea e indolor. Pura inocência acreditar nisso. Tais animais têm uma curta vida de estresse e sofrimento. Bois são marcados e dechifrados, frangos vivem em espaços menores que uma folha A4 por toda sua vida, porcos são capados sem anestesia, etc. Nenhum deles têm a oportunidade de exercer seu comportamento natural, criar seus filhotes, escolher seu alimento no chão, etc.
Mesmo que admitíssemos que a indústria alimentícia fosse “respeitosa com os animais”, ainda assim os animais estariam sendo mortos. A retirada de uma vida não é justificada somente porque temos controle sobre ela, e muito menos porque isso nos traz benefícios substituíveis.
Temos tantos problemas maiores no mundo como a fome, por exemplo!
Problemas maiores não justificam que os menores sejam ignorados. A fome no mundo está diretamente relacionada ao consumo de carne. E se os outros problemas em questão são tão importantes assim, o que você faz em prol deles?
Ah! Mas mesmo assim, acho que eu não conseguiria ficar sem comer carne!
Toda as questões acima têm a característica comum de que elas são uma busca pelo conformismo. Todos sabem que os animais sofrem e são contra isso, mas fecham os olhos e não aceitam a própria hipocrisia.
Com a exceção de um único colega que não chegou a me questionar sobre nada: “Mas se você não vê está tudo bem!”
Tags: vegetarianismo
Escreva Um Comentário